ਕੀ Prepamigo ਦੀ CELPIP ਰਾਈਟਿੰਗ ਸਕੋਰਿੰਗ ਸਹੀ ਹੈ? ਅੰਕੜੇ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਟੂਲ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੂਲ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਇੱਕ ਰਾਈਟਿੰਗ ਸਕੋਰ ਤਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲ ਰੇਟਰ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮਾਪਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੇਖ ਉਹੀ ਮਾਪ ਹੈ, ਸਾਦੇ ਤੌਰ ’ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਸਮੇਤ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਚੰਗਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੇਤ ਜੋ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ।

ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ: 36 ਅਧਿਕਾਰਤ CELPIP ਰਾਈਟਿੰਗ ਜਵਾਬਾਂ ’ਤੇ, ਹਰੇਕ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਤਸਦੀਕਸ਼ੁਦਾ ਸਕੋਰ, Prepamigo ਦਾ ਰਾਈਟਿੰਗ ਸਕੋਰਰ 86% ਵਾਰ ਤਸਦੀਕਸ਼ੁਦਾ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਇਸ ਨੇ ਹਰ ਮੱਧ-ਪੱਧਰ ਦਾ ਲੇਖ ਸਹੀ ਕੀਤਾ, 75% ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੇਖ ਅਤੇ 83% ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖ। ਇਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਨਾਂ ’ਤੇ, ਇੱਕ ਲੇਖ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ, ਇੱਕੋ ਨਤੀਜਾ ਦਿੱਤਾ। ਉਹੀ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ’ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲ, GPT 5.6 sol, 78% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ; Claude ਮਾਡਲ 61% ਅਤੇ 56% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇ।

ਅੱਗੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਗਲਤੀਆਂ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਕੋਰ ਕਿੰਨਾ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫੀਡਬੈਕ ਵਿੱਚ ਕੀ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਕੋਰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ।

ਇੱਥੇ “ਸਹੀ” ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ

ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿ Prepamigo ਸਕੋਰ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਟੂਲ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਅਸੀਂ ਜੋ ਮਾਪਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸੌੜਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ: ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ’ਤੇ ਜਿਸ ਦਾ ਸਕੋਰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਕੋਰਰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਉਸੇ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਸਕੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

CELPIP ਰਾਈਟਿੰਗ ਇੱਕ ਸਕੇਲ ’ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ 12 ਤੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਹਵਾਲਾ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਤਸਦੀਕਸ਼ੁਦਾ ਸਕੋਰ ਤਿੰਨ ਬੈਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਕਮਜ਼ੋਰ, ਯਾਨੀ 4 ਜਾਂ 5; ਮੱਧ, ਯਾਨੀ 7 ਜਾਂ 8; ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਯਾਨੀ 10 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਅਸੀਂ ਸਕੋਰਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦਾ ਸਕੋਰ ਤਸਦੀਕਸ਼ੁਦਾ ਬੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖ ਨੂੰ 10, 11 ਜਾਂ 12 ਸਕੋਰ ਮਿਲਿਆ, ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ; 9 ਸਕੋਰ ਮਿਲਣ ’ਤੇ ਇਹ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਫਰਕ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ।

ਹਰ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੇਖ: 75%। ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨੌਂ ਬੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ। ਤਿੰਨੇ ਗਲਤੀਆਂ ਇੱਕ ਦਰਜਾ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀਆਂ ਗਈਆਂ: ਦੋ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ 6 ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ 7 ਸਕੋਰ ਮਿਲਿਆ। ਹਰੇਕ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਪਤਲਾ ਪਰ ਸੁਥਰਾ ਸੀ, ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸੁਥਰੇਪਣ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਹ ਪੁਆਇੰਟ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ’ਤੇ ਕਮਾਇਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਹੇਠਲੇ ਸਿਰੇ ’ਤੇ ਸਕੋਰਰ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਉਦਾਰ ਗਲਤੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਦੇ ਬਦਤਰ ਨਹੀਂ।

ਮੱਧ ਲੇਖ: 100%। ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਰਾਂ 7 ਤੋਂ 8 ਬੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਤਿੰਨੇ ਰਨਾਂ ’ਤੇ। ਇਹ ਉਹ ਪੱਧਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਪੱਧਰ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਟੀਚੇ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੀ ਸਕੋਰਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਵੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਹਰ ਚੈਟਬੋਟ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਤੁਲਨਾ ਵਾਲਾ ਭਾਗ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖ: 83%। ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦਸ। ਦੋਵੇਂ ਗਲਤੀਆਂ 9 ਸਨ, ਇੱਕ ਦਰਜਾ ਹੇਠਾਂ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ CELPIP ਲੇਖ ਦੋਸ਼-ਰਹਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਸਕੋਰਰ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤੀ 7 ਜਾਂ 8 ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖ ਨੂੰ ਕਦੇ ਔਸਤ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ।

ਟਾਸਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਕੋਰਰ 89% ਈਮੇਲ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ 83% ਸਰਵੇ ਜਵਾਬਾਂ ’ਤੇ ਸਹੀ ਰਿਹਾ। ਸਰਵੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟਾਸਕ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਜਵਾਬ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋਚਿੱਤੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਗਲਤੀਆਂ ਕਿਸ ਪਾਸੇ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਜੋ ਗ੍ਰੇਡਰ 14% ਵਾਰ ਗਲਤ ਹੈ, ਉਹ ਬੇਨੁਕਸਾਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ। ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਜਿਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ 8 ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਨੁਕਸਾਨ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਪੁਆਇੰਟ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।

36 ਲੇਖਾਂ ’ਤੇ ਸਕੋਰਰ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਤਿੰਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੇਖ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 6 ਜਾਂ 7 ਸਕੋਰ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਦੋ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 9 ਸਕੋਰ ਮਿਲਿਆ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੱਧ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੇਖ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਕੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਅਮਲੀ ਤੌਰ ’ਤੇ: ਜੇ ਸਕੋਰਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੱਧ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹੋ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੁਆਇੰਟ ਪਿੱਛੇ ਹੋ। ਜੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹੋ। ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਥਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਖ਼ੁਸ਼ਾਮਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੇਠਾਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਸੁਥਰਾ ਲੇਖ ਉਹ ਪੁਆਇੰਟ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਕਮਾਇਆ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਹੀ ਲੇਖਾਂ ’ਤੇ ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕਰੋ। Claude Opus 5 ਨੇ ਸੱਤ ਮੱਧ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ 9 ਜਾਂ 10 ਕਿਹਾ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ’ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। GPT 5.6 sol ਨੇ ਤਿੰਨ ਮੱਧ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ 6 ਕਿਹਾ, ਜੋ ਬੇਨੁਕਸਾਨ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ 9 ’ਤੇ ਰੋਕਿਆ। ਇੱਕ ਗ੍ਰੇਡਰ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੰਬਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਗਲਤ ਹੈ; ਦਿਸ਼ਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕੀਮਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।

ਈਮੇਲ ਬਨਾਮ ਸਰਵੇ

36 ਲੇਖ ਦੋਵੇਂ ਰਾਈਟਿੰਗ ਟਾਸਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਕੋਰਰ ਨੇ ਈਮੇਲ ਟਾਸਕ ’ਤੇ, 89% ਨਾਲ, ਸਰਵੇ ਜਵਾਬ ਨਾਲੋਂ, 83% ਨਾਲ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸਰਵੇ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ।

ਈਮੇਲ ਜਵਾਬ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਵਰੇਜ ’ਤੇ ਸਕੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਕੀ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨੁਕਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਕੀ ਲਹਿਜ਼ਾ ਪਾਠਕ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾ ਅਤੇ ਸਮਾਪਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਕੋਰਰ ਕੋਈ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਿਸ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹਨ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਵੇ ਜਵਾਬ ਦਲੀਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ’ਤੇ ਸਕੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਪੱਖ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਵਿਕਾਸ ਇੱਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਗ੍ਰੇਡਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਹੋਰ, ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੁਆਇੰਟ ਦੇ ਫਰਕ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇ ਸਕੋਰ ਈਮੇਲ ਸਕੋਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹਾ ਨਰਮ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਰਵੇ ਜਵਾਬਾਂ ’ਤੇ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਦੀ ਹੱਦ ’ਤੇ ਡੋਲ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਦੀ ਥਾਂ ਦੋ ਲਿਖੋ।

ਸਕਰੀਨ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਿਓਂ

ਪੱਧਰ ਵਾਲਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕੋਰਰ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੇਖ ’ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟੇ ਪਾਸਿਓਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ: ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਕੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ’ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਹੈ।

• ਜੇ ਇਹ 4 ਜਾਂ 5 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਲੇਖ ਨੌਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨੌਂ ਵਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਸੀ। ਸਕੋਰਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਸਹੀ ਹੈ।
• ਜੇ ਇਹ 7 ਜਾਂ 8 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਲੇਖ ਪੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਰਾਂ ਵਾਰ ਮੱਧ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਸੀ; ਬਾਕੀ ਤਿੰਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੇਖ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਰਜਾ ਉੱਚਾ ਸਕੋਰ ਮਿਲਿਆ। 7 ਜਾਂ 8 ਦਾ ਮਤਲਬ ਮੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੇਠਾਂ।
• ਜੇ ਇਹ 10 ਜਾਂ ਵੱਧ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਲੇਖ ਦਸ ਵਿੱਚੋਂ ਦਸ ਵਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਸੀ। ਸਕੋਰਰ ਤੋਂ 10 ਇੱਕ 10 ਹੈ।
• ਜੇ ਇਹ 9 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ 9 ਤਸਦੀਕਸ਼ੁਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖ ਸਨ। 9 ਉਹ ਸਕੋਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ: ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਖਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਕਸਿਤ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਟੀਕ ਸ਼ਬਦ ਚੋਣ ਦੀ ਦੂਰੀ।

ਕੀ ਇੱਕੋ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਕੋਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ?

ਇਕਸਾਰਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਕਿਸਮਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ 36 ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਿਨਾਂ ’ਤੇ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ, ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ। ਸਕੋਰਰ ਨੇ 86%, 89% ਅਤੇ 86% ਦਿੱਤਾ। ਉਹੀ ਬਾਰਾਂ ਮੱਧ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੇਖ ਹਰ ਵਾਰ ਬੈਂਡ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਲੇਖ ਰਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਪੁਆਇੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹਿੱਲਿਆ।

ਇਕਸਾਰਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਕੋਰਿੰਗ ਮਾਡਲ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਰੀਜ਼ਨਿੰਗ ਬੰਦ, ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਟੈਂਪਰੇਚਰ, ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਥਾਂ ਸਥਿਰ ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਕੋਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ 8 ਤੋਂ 10 ’ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗ੍ਰੇਡਰ ਦਾ ਚੰਗਾ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਹੈ

ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਨੰਬਰ ਕਿਸੇ ਤੁਲਨਾ ਨਾਲ ਵੱਧ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਹੀ 36 ਲੇਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਲਿਖਤ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਇਨਸਾਨ ਕਰਦਾ: ਟਾਸਕ, ਲੇਖ, ਅਤੇ 0 ਤੋਂ 12 ਤੱਕ ਸਕੋਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਦੀ ਬੇਨਤੀ।

ਸਕੋਰਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੈਟਬੋਟ ਤੋਂ ਅੱਠ ਪੁਆਇੰਟ ਅਤੇ Claude ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ 25 ਤੋਂ 30 ਪੁਆਇੰਟ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਮੱਧ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ’ਤੇ, Prepamigo 100% ’ਤੇ ਹੈ, GPT 5.6 sol 75% ’ਤੇ, Gemini 42%, Claude Sonnet 5 33% ਅਤੇ Claude Opus 5 25%: ਜਿਸ ਚੈਟਬੋਟ ਕੋਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਆਮ ਜਿਹੇ 7 ਨੂੰ 9 ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਆਮ ਜਿਹੇ 7 ਨੂੰ 6 ਵਜੋਂ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖਾਂ ’ਤੇ Claude Opus 5 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗ੍ਰੇਡਰ ਹੈ, Prepamigo ਦੇ 83% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 92% ’ਤੇ; ਇਹ ਉਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਖਰ ’ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਹਰ ਥਾਂ ਗਲਤ। GPT-4o mini ਨੇ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨੌਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ 9 ਦਿੱਤਾ।

ਸਕੋਰਰ ਕੋਲ ਜੋ ਹੈ ਅਤੇ ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਹੈ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਉਸੇ ਟਾਸਕ ਦੇ ਅਸਲ ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਲੇਖ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਲੇਅਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਰਾਏ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨੁਕਤੇ, ਸਰਵੇ ਪੱਖ, ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾ ਅਤੇ ਸਮਾਪਤੀ, ਅਤੇ ਲੰਬਾਈ ਜਾਂਚਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ 86% ਅਤੇ 78% ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ ਸਕੇਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਈਟਿੰਗ ਫੀਡਬੈਕ ਵਿੱਚ ਕੀ ਨਵਾਂ ਹੈ

ਸਕੋਰ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਰਾਈਟਿੰਗ ਫੀਡਬੈਕ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਸਕੋਰਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਗੱਲ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਲਿਖੇ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਬਦਲਿਆ।

• ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵਿਆਕਰਣ, ਸਪੈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਹਰ ਸੁਧਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਹੂਬਹੂ ਸ਼ਬਦ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਐਪ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕਰ ਸਕੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖੇ ਸਨ। ਜੋ ਵੀ ਚੈੱਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ-ਦਰ-ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਜਵਾਬ, ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਣਿਆ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੜ-ਲਿਖਿਆ ਰੂਪ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨੁਕਤਾ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟਾਸਕ ਵੱਲੋਂ ਮੰਗੇ 150 ਤੋਂ 200 ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਪਹਿਲਾ ਮੁੜ-ਲਿਖਿਆ ਰੂਪ ਇਸ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਤਾਂ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਜੋ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨੁਕਤਾ ਤੁਸੀਂ ਛੱਡਿਆ, ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈ ਕੇ. ਈਮੇਲ ਟਾਸਕ ਲਈ, ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰੌਮਪਟ ਦੇ ਉਹ ਬੁਲੇਟ ਪੁਆਇੰਟ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਨੇ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ। ਛੱਡਿਆ ਹੋਇਆ ਨੁਕਤਾ ਟਾਸਕ-ਪੂਰਤੀ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਵੀ 8 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਾ ਹੋਣ।
• ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਲਈ ਇੱਕ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ. ਚਾਰਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਲਈ, ਫੀਡਬੈਕ ਠੋਸ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇੱਕ ਗੱਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਹਿ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਕੋਈ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ।
• ਆਲੋਚਨਾ ਸਹੀ ਥਾਂ 'ਤੇ. ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਹਿਜਾ ਟਾਸਕ-ਪੂਰਤੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਧੁੰਦਲੀ ਸ਼ਬਦ-ਚੋਣ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਬੇਹੱਦ ਲੰਬਾ ਵਾਕ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਹਰ ਨੁਕਤਾ ਉਸ ਪਹਿਲੂ ਹੇਠ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਉਹ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਸਮੁੱਚੇ ਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਥਾਂ।
• ਵਾਕ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਮੁੜ-ਲਿਖੇ ਰੂਪ. ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਦੇ ਖਾਸ ਵਾਕ ਇੱਕ ਸੁਧਰੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਥਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕੋ।
• ਤੁਹਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਹਿਲੂ, ਨਾਲ-ਨਾਲ. ਫੀਡਬੈਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਾਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਤੁਹਾਡੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਰ ਨੰਬਰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕਿਸ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਫੀਡਬੈਕ ਵਿੱਚ ਹਰ ਹਵਾਲਾ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਚੈੱਕਰ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਲਾਈਨ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਫੀਡਬੈਕ ਕਦੇ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖੀ ਹੀ ਨਹੀਂ।

ਆਪਣਾ ਸਕੋਰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ

1. 4 ਜਾਂ 5 ਸਹੀ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ ਪੜ੍ਹੋ; ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚੋਂ ਹਵਾਲੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਛੁੱਟੇ ਹੋਏ ਨੁਕਤੇ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਜਵਾਬ ਪੜ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਟਾਸਕ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ।
2. 7 ਜਾਂ 8 ਮੱਧ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੇਠਾਂ। ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਦਾ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਦੇਖੋ। ਜੋ ਇੱਕ ਠੋਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ’ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ।
3. 9 ਨੇੜੇ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਦੀ ਮਾਡਲ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਪੈਰਾ-ਦਰ-ਪੈਰਾ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਫਰਕ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇੱਕ ਅਵਿਕਸਿਤ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਜਿਹੀ ਸ਼ਬਦ ਚੋਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
4. 10 ਜਾਂ ਵੱਧ 10 ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਟਾਸਕ ਕਿਸਮ ’ਤੇ ਤਿਆਰ ਹੋ। ਉਸ ਵੱਲ ਜਾਓ ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਚਦੇ ਹੋ।
5. ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ’ਤੇ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੋਰ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਇੱਕੋ ਟਾਸਕ ’ਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਰੁਟੀਨ ਜੋ ਨੰਬਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਇੱਕ ਸਹੀ, ਸਥਿਰ ਸਕੋਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ’ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਉਹ ਰੁਟੀਨ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣੀ ਹੋਈ ਕਿ ਇਸ ਪੰਨੇ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਕੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।

1. ਬਿਨਾਂ ਤਿਆਰੀ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇ ਜਵਾਬ ਲਿਖੋ। ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਡਲ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਖੋ। ਦੋਵੇਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰੋ। ਦੋਵੇਂ ਸਕੋਰ ਮਿਲ ਕੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੱਧਰ ਹਨ; ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਆਇੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਫਰਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੇਠਲਾ ਵਾਲਾ ਉਹ ਟਾਸਕ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰਨੀ ਹੈ।
2. ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛੁੱਟੇ ਹੋਏ ਨੁਕਤੇ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਪੜ੍ਹੋ। ਸੁਧਾਰ ਵਾਕ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਛੁੱਟੇ ਹੋਏ ਨੁਕਤੇ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨ ਸਕੋਰ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਛੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨੁਕਤਾ ਹਰ ਕੌਮੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤੀ ਹੈ।
3. ਮਾਡਲ ਜਵਾਬ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਉਹੀ ਜਵਾਬ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ। ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖੋ, ਇਸ ਦੀ ਬਣਤਰ ਉਧਾਰ ਲਓ। ਫਿਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੋਰਰ ਇੱਕੋ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਕੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਸਬਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਤ ਹੈ।
4. ਜਦੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਤ ਦਾ ਸਕੋਰ ਕਾਇਮ ਰਹੇ, ਨਵੇਂ ਟਾਸਕ ’ਤੇ ਜਾਓ। ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਤ ’ਤੇ ਇੱਕ 10 ਅਜੇ ਪੱਧਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟਾਸਕਾਂ ’ਤੇ ਦੋ 10 ਹਨ।
5. 9 ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਫਰਕ ਵਜੋਂ ਅਤੇ 6 ਨੂੰ ਅਸਲ 6 ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹੋ। ਸਕੋਰਰ ਮੱਧ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਦਾ। ਜੇ ਇਹ 6 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੇਖ ਪਤਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿੱਥੇ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

Prepamigo ਦਾ ਰਾਈਟਿੰਗ ਸਕੋਰ ਕਿੰਨਾ ਸਹੀ ਹੈ? 36 ਅਧਿਕਾਰਤ ਲੇਖਾਂ ’ਤੇ ਸਹੀ ਪੱਧਰ ’ਤੇ 86%: ਕਮਜ਼ੋਰ 75%, ਮੱਧ 100%, ਮਜ਼ਬੂਤ 83%। ਤਿੰਨ ਰਨਾਂ ’ਤੇ, ਇੱਕ ਲੇਖ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ, ਇੱਕੋ ਨਤੀਜਾ।

ਕੀ ਇਹ ਮੇਰੇ ਅਸਲ ਸਕੋਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਟੂਲ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਅਸੀਂ ਜੋ ਮਾਪਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਕੋਰਰ ਇੱਕੋ ਲੇਖ ’ਤੇ ਤਸਦੀਕਸ਼ੁਦਾ ਸਕੋਰ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖ ’ਤੇ 9 ਕਿਉਂ ਮਿਲਿਆ? ਇਹ ਸਿਖਰ ’ਤੇ ਸਕੋਰਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗਲਤੀ ਹੈ: ਬਾਰਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਨੂੰ 9 ਸਕੋਰ ਮਿਲਿਆ। ਮਾਡਲ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਕੋਲ ਰੱਖ ਕੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਕੋਰ ਕਰੋ।

ਕੀ ਇਹ ChatGPT ਜਾਂ Claude ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ? GPT 5.6 sol ਲਈ 78% ਅਤੇ Claude ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ 61% ਅਤੇ 56% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 86%। ਮੱਧ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ’ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੇ 75% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 100%।

ਸਕੋਰਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਪੜ੍ਹੋ Prepamigo ਰਾਈਟਿੰਗ ਸਕੋਰਰ ਦੇ ਅੰਦਰ। ਸਾਰੇ ਛੇ ਚੈਟਬੋਟਾਂ ’ਤੇ ਉਹੀ ਟੈਸਟ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਪੜ੍ਹੋ ਕਿਹੜਾ AI CELPIP ਰਾਈਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਸਕੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅੰਕੜੇ ਦੇਖੋ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ